Archive for the ‘ 胡言乱语 ’ Category

对 Open Source 误解与批判

读了OSI 对于Open Source 的定义,我发现原来我一直误解了开源运动,开源软件定义基本是符合自由软件精神的。想当然的理解害死人啊。

Open Source 当年为了避免Free 这个词的歧义给人的误解而诞生,为了忽悠更多的企业参与,他们鼓吹开源的开发方式多么强大高效。

现在来看,成效显著,但却误导了更多的人。丢弃了自由软件对于社会心理、道德和自由精神的关怀。
那些成天把“开源”挂在嘴边的人们,你应该明白对于用户——你,这意味着——“freedom”。
如此,类似这样的问题才能少一点、再少一点:“我只是个普通的用户。我的目的就是让软件更好地为我工作,对源代码没兴趣,开源对我有什么用?”

诚如RMS 所言,人们害怕提及“自由”这样的字眼:Why “Open Source” misses the point of Free Software?

对 GReader 之 "Share with note" 的评论,存个档

May 6

很好,很强大。。。抢 del.icio.us 的饭碗?
对用户来说,貌似很有诱惑。以前分享文章分两类,有 feed 的用 GReader,没 feed 的用 del.icio.us。这次整合,感觉不突兀,很自然。
其实受影响的站很多,比如最近豆瓣在大搞推荐跟分享。

当然,各个站的定位不一样。
del.icio.us 对于我来说,就是一个不设防的私人收藏夹。很多文章,并没有什么意义,甚至只是垃圾一篇。但考虑到某种原因(比如为了证明世上还有这么无耻的文章…)以后可能会用到,遂收藏之。
GReader 的 Share 就不能这么用。用 Reader 的目的就是为了阅读有价值的知识和资讯。Share 的原因必定是觉得写得不错,也许对别人有用。
豆瓣属于第三种了。它以社区见长,推荐的动机是为了交流,有强烈的意愿希望获得反馈。这就限制了它话题的广度和深度。有人分析过 digg 类网站趋同、趋俗的现象。
豆瓣有一点不同的是,它希望通过其它模块产生的用户行为分析结果,帮助用户从茫茫的信息海洋中过滤出适量的、符合个性化需求的信息。一个很好的想法。倒是建议豆瓣把“推荐”更名为“分享”,推荐是个很有心理压力的词儿,既然要向用户提供更精准的个性化信息,其源头自然要在广度和深度上尽量延伸。只是这需要足够强大的算法支持。

Feed 分享增加了评论跟 tag,相当棒。现在,针对一个热门文章,可以看到许多朋友伸出脑袋插话的现象了~。只是,,,Google 要托管所有评论么?想想有点邪恶了。。。虽然在 GReader 上的评论与在原文下的评论语境不同,但某些针对性不强的评论势必会产生困惑。在 Reader 上评论?在原文下评论?还是这边说完了再复制到另一边?豆瓣的“我说”就让我有点 confused(相对 twitter)。或许 Google 可以开放一个 api,使各个网站可以获取其任意页面在 Reader 上的评论(也许已经有了,没了解过)。其实,这样会更邪恶……。

最后BS一下,为什么不把 Google Notebook 上的数据搬过来,Notebook 现在显得重复了。

May 11, 0:57

Wiki 的提法有意思。
可以在原文的基础上改,然后这里就当是修改说明吧。
对同一主题不同人的修改加上相同的 tag 就类似版本记录了。

只是:
一、很多 blog 不是 cc-sa,这样做应该是不被允许的。
二、应该加强与 Blog 的整合能力。比如修改后的文章可以选择自动发布到自己的 blog;可以显示所有 Reader 用户对同一内容的评论,而不仅仅是好友(当然,有的人的评论不想被外人看,隐私设定);应该提供 api 使各网站可以查询并显示其文章在 Reader 上的评论(估计很难,相当于其它网站都在对 Google DDoS…Google云…据说很强,受得了么?做成了就NB了)。

May 11, 2:04

原来,阅读文章的时候,并不会自动显示好友的评论。

看起来,每一次评论都是包括全文内容的再发布,跟原 feed 似乎没什么关联。

这样来说,对于 Copyright 的文章,是不能 “Share with note” 的(即使未做任何修改)。或许删除原文只留一个链接,抑或留几个引用语句是可以的。

凑凑 SNS 的热闹--论facebook的必然没落

天天看到有人在捧 facebook。
本来想在 Twitter 上写两句话的,没想到越写越多,干脆总结下吧~

SNS 只是工具,而不是目的。我不认为有必要将现实关系再在网上映射一遍(当然,更不需要重建一套)。据此,我认为 facebook 必将雨打风吹去

有人可能会从研究的角度说,“啊,facebook 的架构如何如何好,拥有无限可能”……“啊,开放 API,8000个应用”……“啊,以用户为中心,以关系为纽带,用户黏性极高”…………。

我只想问一个问题:facebook 要的,就是让用户一个一个地添加好友,加满几百上千个,然后蹲在上面看人家在干什么?

至于那上面有的功能,哪个是独一无二,除此一家,别无实现的?
互动?我有什么话不能在 BLOG (Twitter) 上说?这才是高效和严谨的方式。我很难想象连我 BLOG 都不看的人,为什么要在 facebook 上盯着我看。
集成?呵,这又是一次个人门户的努力么?大部分人常上的站不超过10个吧?这区区几个站为什么不能加到书签里,爱上哪个上哪个。我放着好好的 Blogger 不用,为什么要上你 facebook 写 blog?我放着好好的 Google Reader 不用,为什么要用半撇子的 facebook api?我又为什么给 flickr 上传照片时要绕道 facebook?至于所谓几千个应用,只是各个网站来打广告和 killing users’ time 的。

当然,那些互联网观察/实践“家”们,他们喝彩并不是因为 facebook 多么有用,而是这背后巨大的利益令他们欢欣鼓舞、跃跃欲试。试想,关系是人类社会的基本要素,而网络化是必然的趋势。按照他们的理解,facebook 将来就是整个(或者大部分)人类的神经中枢,它是一个超级巨无霸。功能的巨无霸,一站集成你所有需要的网络功能;个人信息的巨无霸,拥有无数结构化、量化的个人信息,以及你自己都没意识到的种种心理、怪癖、嗜好……。
后面还用说吗?想干什么都可以!

然而,这正是我不喜欢 facebook 的原因。
倘若我进行互联网创业,首先问自己的是:这个东西对用户意味着什么?而不是:能搞到多少用户、多大的访问量、有什么商业模式。
如果我利用用户的无聊,通过浪费用户的时间,搞到了大量的访问量(甚至商业的成功),我会觉得这是在犯罪。

Yahoo 和 Google 是两个符合我的哲学的典型例子。前者在互联网信息荒漠的时代给用户以大量信息,后者在信息泛滥的时候帮助寻找方向。
很多人说 facebook 将是第三个 Big Thing,我觉得它担不起这个重任,facebook 的远景是类似 QQ 的 evil 存在。别提什么开放API,有些东西是不会给你的。

关系在交互中自然形成,Web2.0 绝不是 SNS 元年。
松散的个人信息不需要商业公司的统一管理,自由的互联网不需要 facebook;
需要的,是观念的进一步创新,以合理的技术连接每一个松散的节点,SNS 在其中自然形成。

WordPress + OpenID + BlogRoll 就是一个有益的尝试。
试想,每个人都是一个独立的节点,这里不存在中心。
没有人可以对用户说,“嘿,朋友,我知道,你缺乏性伴侣却又对此充满热情。我给你推荐一个XX牌的XX女郎!”……。
也没有公司可以携用户数据以令互联网,以此阻止竞争、扼杀创新。

退一步说,我也觉得豆瓣比 facebook 有意义。诚然,对圈钱者来说豆瓣没有 facebook 令他们心潮澎湃,但它有其存在的意义和核心价值。
当某个书评令我强烈认同的时候,当某人推荐的书影音竟如此契合我的胃口的时候,我可能默默地记住了这个人,加为好友。SNS 就这样自然地发生了,它以某个应用始,并服务之。

好像可以结尾了?呵呵,不过是一点点想法,没料到居然写了这么多花了这么久。
这也正是BLOG严谨的地方(相对而言)。不管你有多少读者,甚至只有你自己会看,只要发表出来,就必须尽量组织好自己的思路、语言以及格式,这是基本的素养。
读者看到的起码是认真思考过的东西,而不像呆在 facebook 偷窥狂似的事无巨细地盯着人家。
当然,facebook 肯定不会迅速关门,毕竟太多的人有太多的时间需要kill,Who knows。

一封惊慌失措的来信

刚刚从 GMail 的 Spam 里救回一封信,看完后大为欣慰——这么好玩的信幸好没错过!

以下为原文:

Click the expand button to read full text…

From:西部数码 <info@west263.com>
Date:Aug 31, 2007 1:12 PM
Subject:依法打击网络淫秽色情专项活动的通知

尊敬的用户:
您好!
因近期国家加强了打击非法信息的力度。8月23日,河南电信关闭紫田机房,400余台服务器中断6天以上,被逼转移到杭州机房。
8月28日汕头机房中断了厦门蓝芒科技约1000台服务器,上万个网站受到影响。8月30日,汕头电信中断中客科技600多台服务器。

“电信人员跟笔者提醒:现在政治风头强劲,千万别违规,劝各服务商好好维护自己的机器,特殊的时间要做好特殊的防护,该暂停的就暂停。据蓝芒客服解释:汕头电信机房部分服务器出现了大量BBS站点及违规贴,之前已经停掉约40台服务器,但不知道何故,下午28日17时突然通知强行断掉汕头电信所有机房的服务器(约上万台)的网络连接。”

为了防止类似事件的发生,我司从即日起至10月底开展“依法打击网络淫秽色情专项活动”。

第一方面:站长自查

请广大用户看到此通知后立即对自己的所有网站进行全面清查,并主动关停以下类型的网站:
1、没有经过论坛备案的论坛及其它电子公告板网站,包括论坛、留言板、文章评论等。
2、虽有论坛备案但无法做到全天候监管的论坛。
3、废弃的或者长时间没有进行管理的网站,如因特殊原因不能关停,则需在对网站内容检查确认没有不良信息后将网站置于只读状态。
4、网站内容没有经过站长人工筛选的小说和图片网站,这包括但不限于使用采集工具添加内容的网站。

第二方面:我司采取的措施

针对虚拟主机,每天上午10点执行非法关键词过滤程序,对前一天出现非法关键词的网站进行相关的目录锁定和文件锁定。主要是处理那些长期没有人管理的Blog和论坛,防止自动群发机发送大量非法信息。对内容不健康,打擦边球的网站进行人工排查,责令期限期整改,严重的彻底关闭。

VPS、主机租用、主机托管的用户,请安装我司提供的过滤和监控程序,在专项活动期间接受我司的监督管理。如拒绝安装的将被断网。另外请自觉清理您服务器上的所有网站,发现非法信息的立即关闭。对于没有人管理的论坛,请设置为用户发的贴子必须审核后才能显示。
安装程序我司将通过邮件发送给您,如果没有收到请联系我司客服专员。如果您的服务器没有提供网站服务,则可以不用安装。

第三方面:近期被公安部分通报的出现非法信息的网站的处理

近期被公安部分通报的非法网站不限于按以往的删除非法信息就了事的处理方案。即日起至10月底,被通报的出现非法信息的虚拟主机网站和独立服务器,第一次给予关闭24小时的处理,网站站长需要全面整改自己的网站,并给我司出具书面的整改措施后才能开通。 第二次出现的给予永久关闭并不退款。

由于近期17大召开,所以公安部对服务器的用途规定很严格,绝对不能有未备案或违法信息的网站,论坛/留言板/博客等交互性很强的程序如果能关闭最好关闭,如果不能关闭请加强管理、或者关闭注册,或在虚拟主机控制面板>ip限制中对BBS等目录设置为“禁止任何人访问”。等到17大召开完毕再重新开放。

此次活动旨在维护广大合法用户的权益,大家应给予足够的重视,果断关停自己无法完全监管的信息发布接口,不要有侥幸心理,这是对大家负责,也是对自己负责。近期的严打行动可能给您带来一些不便,敬请您谅解和支持!

相关链接:

深度:毁灭上万网站,紫田网络灾难全纪录 http://home.donews.com/donews/article/1/118092.html

汕头电信单方面中断约1000台服务器网络连接 http://www.admin5.com/article/20070829/54014.shtml

严查40部网络淫秽的色情小说以及违禁网站 http://www.admin5.com/article/20070829/54014.shtml

我司目前过滤的非法关键词及非法信息处理流程 http://www.west263.com/faq/list.asp?unid=299

中客科技被汕头电信封掉六百来台服务器 http://home.donews.com/donews/article/1/118280.html

西部数码

2007-8-31

Update:或不言,或论天象,切不可轻犯天威……

人民与政府

刚刚与MM聊天,无意中谈到消息封锁,她的一句话很让我感到惊讶。她说:封锁好啊,免得为那些事闹心。我心想,了解事实真相是你的权力,至于是否有能力接受事实,以及如何应对那是自己的问题。

这不禁让我联想到中西方在对政府的期望上的区别:
当年五月花号的事迹也许颇能说明西方的特点:各自都有明晰的主张,并有执行其主张的强烈愿望。为了平息纠纷,他们签订了著名的“五月花号公约”,同意将原属于自己的一部分权力授予某些人,以代行管理和协调的职责——这便是政府。
另一方面,中国人所要的政府类似于保姆。许多事,我们没兴趣没态度,或者有态度但是懒得去争。我们干脆找个保姆,只要还有吃有喝、最好不被人欺负,就乖乖地不吵不闹。至于有些地方保姆说那儿危险不能去玩耍、至于有些东西保姆说我们未成年不能看,都一概遵从即是。甚至,保姆还要告诉我们,我们吃的有多么的好。这可是个双重需求,一方面保姆需要我们相信自己吃得很好,以感谢他工作努力、卓有成效;另一方面,我们需要保姆这样说,以告诉自己生活很幸福、世界一片和谐美满。至于实际上好不好,最好别说出来,以免惹得保姆也惹得我们闹心。

这又让我联想到一个观点,说中国人很勤劳。这话诚然不错,但我猜,这个勤劳也许只限于自家一亩三分地,其它的倒很懒。譬如大众利益(其实大众更关乎自己,但许多人看见的只是与自己直接相关的利益)、更譬如他人的利益。关于对他人的漠视,《狼图腾》里有一段描述印象深刻:

“当狼咬翻那只大羊的时候,立即引起周围几十只羊的惊慌,四处奔逃。但不一会儿,羊群就恢复平静,甚至有几只绵阳还傻乎乎战兢兢地跺着蹄子,凑到狼跟前去看狼吃羊,像是抗议又像是看热闹。那几只羊一声不吭地看着热闹,接着又有十几只羊跺着蹄子去围观。最后上百只绵羊,竟然把狼和血羊围成一个三米直径的密集圈子,前挤后拥,伸长脖子看个过瘾。”

我又想起坐出租车的经历。
司机往往会问乘客,我们走 A 线还是走 B 线啊?
如果对当地的路不熟悉,我往往会随便应付一句:你看着办吧。
这句话通常包含以下假设:
司机肯定比我熟悉;
我懒得去熟悉;
司机一般是好人,不会故意绕圈坑我;
即使坑我也不至于太过份。
这与我们对政府的设想多么像:
政府肯定比我清楚;
我懒得去搞清楚;
政府一般都是为民办好事,不会故意害人民;
即使地方政府乱搞,中央政府还是好的、即使有腐败分子,还有反腐败呢。
于是,当一个个政策出台、当国家面临选择的时候,大部分人也都是:
懒得管,政府看着办吧!(管不管得着是另一回事)

中国人向来很骄傲自己的文化,几千年来,中华民族不时遭受外来侵患,甚而几度被外族统治。但中华文明却从未中断,外来的统治者非但没有改变我们的文化基因,反而被同化。联想到当下对于政府强权统治的批评,我想,这也许不是政府一方面的责任,在保留这份批评的同时,更多地应该反思自身。当下的中国,有的是沉默的大多数,民主意识离许多人的骨髓还远得很。一下子去除了强权,指不定出多少乱子。(还记得那则新闻吗,说是某地几个人合伙承包了一个鱼塘,因为当地警察力量薄弱,随着天干鱼塘水浅,成群的人下水抢鱼。一边是承包人跪着哭求不要抢他的鱼;一边是成群的人抱着鱼嘻笑颜看,后悔带少了袋子……)

让沉默的大多数们明白:他天生拥有自己的主权,只是为了共同的利益同意把自己的一部分权力授予政府(并保留其他所有未明确授予的权力);而并非天生犯贱,需要一个强权镇压。如此,断不至于有见人家拿着自己的武器对付自己而默然的态度;也不至于当镇压不在时,出现幸灾乐祸、不负责任哄抢的事。

人民,决定着政府的性质;政府,宣传、教育出认同他们意识形态的人民。

Update:

请支持:
国内首个针对 GFW 的诉讼!

附:
本人在 cndigg 投票支持时留的言:

支持!
想想那些在色情与娱乐面前眉飞色舞,
却在被镇压时吓得不敢作声的人们,
心中无穷的悲悯。。。

这样的人在你争取民主时,
恐吓、打压、讥讽……无不净其能。。。
生怕你的努力连累了他们享受被强奸的快感,
却又在事情成功之后坐享果实、侃侃而谈,
仿拂那全是他们的功劳。

附:
英文digg.com的投票页

Picasa Web Albums, Docs & Spreadsheets, Groups, Gmail filter…

How cann’t I love you, Google!

流泪了

刚刚看了一篇文章,居然忍不住流出泪 来。

虽然明知道很可能是杜撰的,

但感动的眼泪还是忍不住流了出来。

虽然自己有点愤青,

但内心是何等希望自己的祖国强大!

母亲啊,

我恨!

因为我强烈地爱着!