<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>静养心智-动抒豪情™ - 王聪明的日志 &#187; Windows</title>
	<atom:link href="http://wangcongming.info/tag/windows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wangcongming.info</link>
	<description>灵 动 生 活　　点 滴 感 悟</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 May 2010 16:18:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>从一个实际例子看Linux与Windows的哲学差异，及其影响下的用户心理</title>
		<link>http://wangcongming.info/2009/03/14/%e4%bb%8e%e4%b8%80%e4%b8%aa%e5%ae%9e%e9%99%85%e4%be%8b%e5%ad%90%e7%9c%8blinux%e4%b8%8ewindows%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%a6%e5%b7%ae%e5%bc%82%ef%bc%8c%e5%8f%8a%e5%85%b6%e5%bd%b1%e5%93%8d%e4%b8%8b/</link>
		<comments>http://wangcongming.info/2009/03/14/%e4%bb%8e%e4%b8%80%e4%b8%aa%e5%ae%9e%e9%99%85%e4%be%8b%e5%ad%90%e7%9c%8blinux%e4%b8%8ewindows%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%a6%e5%b7%ae%e5%bc%82%ef%bc%8c%e5%8f%8a%e5%85%b6%e5%bd%b1%e5%93%8d%e4%b8%8b/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 18:05:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wang Congming</dc:creator>
				<category><![CDATA[胡言乱语]]></category>
		<category><![CDATA[GAppProxy]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[哲学]]></category>
		<category><![CDATA[心理]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wangcongming.info/2009/03/14/%e4%bb%8e%e4%b8%80%e4%b8%aa%e5%ae%9e%e9%99%85%e4%be%8b%e5%ad%90%e7%9c%8blinux%e4%b8%8ewindows%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%a6%e5%b7%ae%e5%bc%82%ef%bc%8c%e5%8f%8a%e5%85%b6%e5%bd%b1%e5%93%8d%e4%b8%8b/</guid>
		<description><![CDATA[上一篇提到 GAppProxy，不妨说说我从中观察到的一个现象。
其实 GAppProxy 很早以前就挺好用了，但是一直有一个问题，就是很多时候会显示一个空白页面。显示空白的大部分都确实是不能访问的，并非 GAppProxy 搞错了。但是我对此很不爽，因为导致空白的原因是很多的。包括各种各样的异常没有catch，包括超出了 Google App Engine 平台的限制等等。它光显示一个空白，你根本不知道发生了什么。
前不久，我对它进行了各种边界测试，把能想到、能碰到的所有错误分类开来。然后在无法代理的时候，向用户浏览器显示一条信息。告诉用户现在是什么状况，具体是什么原因。dugang 也觉得这样很好，在我的基础上进一步细化了。然后，GAppProxy 1.0beta 发布了。
但是接下来的反馈有点出我意料。很多人说 GAppProxy 不能用了啊，怎么办啊？要知道，它以前输出空白的时候甚至没人反应过。
我有点纳闷：我不是解释得很清楚么，就那么一行字，您就不能看看？
后来我意识到，我们两都是典型的 Unix 的想法。就是认为，有问题你给它暴露出来，说明白咯、别藏着掖着。
但是用户有很多是 Windows 的用户。Windows 的一贯传统就是，把问题都藏起来，我们的用户是温室里的花朵，千万别让他们见到任何风雨。在这种风格的影响下，很多 Windows 的用户只要看见跳出一串英文就觉得很怕怕，根本不会去看它到底在说些什么。
其实，之所以有这么一串字符，是因为作者已经考虑到了这种情况。他既然已经考虑到了，自然会做最优的处理。这有什么好怕的。
反倒是那些出了问题也默不做声的，很可能是因为作者的逻辑出了问题，他根本没有考虑到这一点。还有什么比这更可怕的？
有时候我很想说：Don&#8217;t panic!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>上一篇提到 GAppProxy，不妨说说我从中观察到的一个现象。</p>
<p>其实 GAppProxy 很早以前就挺好用了，但是一直有一个问题，就是很多时候会显示一个空白页面。显示空白的大部分都确实是不能访问的，并非 GAppProxy 搞错了。但是我对此很不爽，因为导致空白的原因是很多的。包括各种各样的异常没有catch，包括超出了 Google App Engine 平台的限制等等。它光显示一个空白，你根本不知道发生了什么。</p>
<p>前不久，我对它进行了各种边界测试，把能想到、能碰到的所有错误分类开来。然后在无法代理的时候，向用户浏览器显示一条信息。告诉用户现在是什么状况，具体是什么原因。dugang 也觉得这样很好，在我的基础上进一步细化了。然后，GAppProxy 1.0beta 发布了。</p>
<p>但是接下来的反馈有点出我意料。很多人说 GAppProxy 不能用了啊，怎么办啊？要知道，它以前输出空白的时候甚至没人反应过。</p>
<p>我有点纳闷：我不是解释得很清楚么，就那么一行字，您就不能看看？<br />
后来我意识到，我们两都是典型的 Unix 的想法。就是认为，有问题你给它暴露出来，说明白咯、别藏着掖着。</p>
<p>但是用户有很多是 Windows 的用户。Windows 的一贯传统就是，把问题都藏起来，我们的用户是温室里的花朵，千万别让他们见到任何风雨。在这种风格的影响下，很多 Windows 的用户只要看见跳出一串英文就觉得很怕怕，根本不会去看它到底在说些什么。</p>
<p>其实，之所以有这么一串字符，是因为作者已经考虑到了这种情况。他既然已经考虑到了，自然会做最优的处理。这有什么好怕的。<br />
反倒是那些出了问题也默不做声的，很可能是因为作者的逻辑出了问题，他根本没有考虑到这一点。还有什么比这更可怕的？</p>
<p>有时候我很想说：Don&#8217;t panic!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wangcongming.info/2009/03/14/%e4%bb%8e%e4%b8%80%e4%b8%aa%e5%ae%9e%e9%99%85%e4%be%8b%e5%ad%90%e7%9c%8blinux%e4%b8%8ewindows%e7%9a%84%e5%93%b2%e5%ad%a6%e5%b7%ae%e5%bc%82%ef%bc%8c%e5%8f%8a%e5%85%b6%e5%bd%b1%e5%93%8d%e4%b8%8b/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
